Desarrollo sostenible y el mundo occidental.

EL DESARROLLO SOSTENIBLE.

El desarrollo sostenible no es cuestión solo de los países pobres del Sur, sino sobre todo de los países ricos del Norte. Es el estilo de vida de los llamados países desarrollados lo que está creando una situación insostenible, independientemente de lo que puedan hacer los países subdesarrollados.

 Son los países del norte industrializado los que más emiten gases de efecto invernadero, los que más contribuyen al calentamiento global del planeta, los que generan más desechos sólidos, los que consumen más recursos y energía. Son, en definitiva, los que depredan cada vez más el medio ambiente terrestre. Ignacio Ellacuria señalaba la necesidad de superar la actual civilización del capital y sustituirla por una civilización alternativa, más democrática, más equitativa y ambientalmente sustentable. Asumiendo el criterio de Kant, Ellacuria considera que la misma forma de vida occidental es inmoral por no ser universalizable:

"en nuestro caso, el ideal practico de la civilización occidental no es universalizable, ni siquiera materialmente, por cuanto no hay recursos materiales en la tierra para que todos los países alcancen el mismo nivel de producción y de consumo, usufructuado hoy por los países ricos". 

El problema de la universalización de la forma de vida occidental no era para Ellacuria solo ecológico, sino principalmente un problema cultural e ideológico que tiene que ver con el mismo modelo de ser humano y la oferta de humanización y de libertad que hacen los países ricos a los países pobres: un ser humano individualista, consumista y anti solidario. Ellacuria postulo como horizonte utópico una nueva civilización un proyecto global que sea realmente universalizable y donde haya posibilidades de supervivencia y de humanización para todos. Ellacuria se refiere concretamente a la constitución de un orden económico que garantice de modo estable las necesidades básicas y que haga posible las fuentes comunes de desarrollo personal y las posibilidades de personalización, y un nuevo orden social, en el cual se posibilite el que los pueblos sean cada vez mas sujetos de su propio destino y tengan mayores posibilidades de libertad creativa y de participación.

Desafíos que enfrenta El Salvador para obtener el desarollo sostenible.

Presentamos a continuación algunos datos para ilustrar la magnitud de los retos que enfrenta el país para el logro del desarrollo sostenible:

• La población de El Salvador crece a una tasa anual próxima al 1.68% para el año 2025 la población estimada ascenderá a cifras situadas entre 9 y 9.1 millones de habitantes. Ello supondría un incremento. 
• El crecimiento de la población se localizara en las ciudades o en lugares próximos a ellas, y vinculadas a ellas. Esto podría suponer la ocupación de entre 90,000 y 125,000 hectáreas de suelo urbanos. 

•  Según las estimaciones, el número de viajeros y el tonelaje de mercancías transportadas se triplicara al año 2015. Debido al aumento de la movilidad y la motorización, el número de vehículos ligeros en la red se multiplicara por 3.5, aproximadamente. 

• En la actualidad, se reconoce la dispersión de instrumentos jurídicos y de competencias institucionales en los ámbitos nacionales y locales. La dinámica demográfica y socio-económica del país presiona y presionara extraordinariamente sobre el territorio y sus recursos, que presentan una situación de alta degradación y fragilidad: el espacio forestal se encuentra en su mínima expresión histórica en un país cuyo suelo con vocación forestal superan el 60% de su superficie. 

• El desarrollo del territorio presenta severos desequilibrios. Uno de ellos de manifestar en la creciente concentración de población y actividad económica en el Área Metropolitana de San Salvador —AMSS- y sus consecuentes efectos en la demanda de servicio, incremento en la congestión urbana costo de vida e inseguridad pública. 

• Finalmente, uno de los problemas también relevantes de la temática territorial, está vinculado con el marco legar y normativo existente, el cual carece de coordinación, claridad, simplicidad y modernidad con respecto a la situación actual del país.